大家常認為香港是個國際大都會，在經濟金融方面實無容置疑，可是在文化藝術上則還相距甚遠，我們沒有如倫敦的大英博物館(盡管有很多人指那是個“賊窩”)，也沒有百老匯的音樂劇，當然，不能說人家有我們便要追貼，客觀條件不行也無可厚非，但文化心智未成熟似乎更值得深刻反省。
去年美國電影《shortbus》在世界各地的重要影展裏光芒四射，可是香港電影觀眾卻應該無緣在一般電影院裏看到這套電影，聽聞年初藝術中心也公映了兩場，無聲無息，本人也是從美國友人寄來的dvd才能窺豹一斑。電影裏的大膽性意識和“明刀明槍”的性愛場面，確會令某些人產生誤解，然而，我個人看後的觀感是這套電影很sweet，從性到愛，將愛的核心價值彰顯出來，當然，愛的意義給重新釐定，也不是人人可以接受，但這正是人與人相處可貴之處，我們利用相同的價值觀來維繫社會穩定，延續生命的輪迴周期，我們好像活得很愜意，生活中卻總是略有所失，也許就是我們太刻意“求同”，忘記了“存異”，偏偏人類前進的動力就是來自“存異”，沒有異端、異數、異類，人類歷史只是一群人衣食住行的故事。
坦白而言，只要你上網瀏覽幾分鐘，隨便便能找到比《shortbus》更震撼的性交場面，我不以“性愛”稱之，因為它們實在只是肉體歡悅，沒有愛的基礎，《shortbus》的場面只是小巫，歸根究底，躲在家裏與坐在戲院裏欣賞是兩回事，然而能夠處理好性愛場面的導演也不太多，無論是嚴肅、輕鬆、惹笑，似乎很難拿捏得準，本人覺得這麼多年來，只有艾慕杜華最精於此道。
艾慕杜華未“從良”前，人家追捧的就是他那玩世不恭、離經叛道的熱情，華哥早期作品是我入電影院的主因，甚麼《前世唔修》、《情迷高踭鞋》、《蕩女kika》，實在使人開心不已，你怎能想像十幾歲男孩子已懂得拋媚眼，用肉體征服牙醫先生；人妖與女主角激烈口交，講氣力也講技巧；kika被人強姦，一點不恐怖，還令觀眾笑到肚痛；我們看見社會的孌童、性別錯配、強姦是一回事，在華哥的電影裏又是另一回事，他好像告訴電影觀眾，世界是複雜而有趣，擴闊眼界，包容理解，比事事批判，對比正明來得積極和諧。
我常以為衝突源自不理解，不理解源自沒有敞開心扉，墨守成規下自然無法明白非我族類的所思所感，你不必認同他們，但至少了解他們，正如他們不必認同你的循規蹈矩，但必須接受你有自我選擇的權利，正如我不認同艾慕杜華的電影為何愈拍愈保守，但我會接受自己與他不再同路，也正如我不認同《shortbus》的性愛態度，但我明白各有前因，各取所需。
留言