盡管我們活在廿一世紀,卻仍相信童話;這是我看了《北京遇上西雅圖》後的感受。
這片子前半部拍得很輕巧,湯唯把既囂張又自卑的小三演得入目三分,搶了不少鏡。反而吳秀波演的角色就很平面,一字概之,就是「好」,而這個「好」更是有點超乎常理,明明是北京的名醫,來到西雅圖當有錢太太的陪月司機,管接管送,還被別人訕笑吃軟飯,他仍沒有半點惱怒,我想這種人應該絕了種,也太不合乎人之常情。路人皆見導演的用心,就是只想拍一套簡單而動心的愛情電影,甚至近乎童話式的愛情故事,所以結果必然是有情人終成眷屬,天涯海角一線牽。不能否認一把年紀的我還是有點恩慰,不為那渺茫如蓬萊的愛情,而是有人願意回到基本,相信愛情就是這麼單純。
電影裡常提到上世紀九十年代初的愛情經典《緣份的天空(Sleepless in Seattle)》,然而看過整套片子,你會發現《北京》跟《緣份》是兩碼子的事,《緣份》將「心有靈犀一線牽」發揮至極,兩個互不認識,天各一方的人,因為一通電話,最終橫越千里,相遇相見,然而故事也止於此,緣份很奇妙,愛情則很實際,緣份讓兩人碰上,但能否牽手終生,就得苦心經營愛情,《緣份》聰明地在這裡止步,未來是好是壞,就得看兩人如何努力。
《北京》沒有談緣份,反而着墨於男女相處相知至相愛的過程,最後,你看見兩人重遇相愛了,卻看不見彼此的愛情是怎樣的一回事,也許愛情真是太複雜,不是我等理性動物可以參透,或者電影只是向當前崇拜物質主義的社會咆哮一聲,「金錢買不到愛情」,可惜我們都聽慣了,偶爾也可以安慰一下生活的匱乏,但某天睡醒,我們還不是前仆後繼,甘願跳入物質的火坑,直至天荒地老!
不知為了什麼原因,愛情與麵包從來就像仇不同戴天,我想,究竟有沒有愛情與麵包可以共存的故事或電影?
留言