富商劉定成勒索男藝員的案件已塵埃落定，整件案情其實是非黑白很鮮明，勒索就是勒索，威脅就是威脅，不關同性戀還是異性戀，犯錯受刑是天經地義的。
值得討論反而是劉定成的心理報告，這位由出生那天起便註定一世身衣無憂的人，有錢有閒暇，在別人眼裡，他應該可以要風得風、要雨得雨，偏偏他卻心無所屬、孤獨自卑，以拍攝壯男裸照為興趣，假若你不是同道中人，一定覺得他「犯賤」，自討苦吃，而我們同志則會同情他，不僅因為我們是「同途人」，而是我們大多感受過何謂孤寂，亦親身體會過孤寂如何蠶食靈魂，甚至令我們陷入不能自拔的迷惑。
不知道是幸運還是不幸，年輕的我從沒有認真想過同性戀給自己帶來什麼煩惱、喜悅，不是我沒有感覺，只是無閒細想，因為家境不好，自少只想著怎樣「脫貧」，那時候的我終日活在惶惑裡，傻兮兮地覺得假如我只想著愛、性，書讀得不好，這一世便完蛋了！於是我只一心一意地把書讀好。好了！書讀完了，生活改善了，回頭再探望自己的心，才發覺已失去了年輕對愛戀的憧憬和盼望，身邊的人可以慰寂寥，卻不能解相思，他可以伴我看一齣電影，但無法陪我看人生風景，愛未真正萌生便枯萎了，糊塗如此，所謂富足豐逸的人生也只不過限於口腹層次，心仍然空空如也，無能「脫貧」。
劉定成的心理報告裡提及一點也頗有趣，就是他曾經被年輕男子拒絕，導致他對年輕男子心懷恨意，以後伺機報復。以劉先生六十之齡，其實保養得相當好，但假如與那些雙十年華、壯碩英偉的同志相比，自然連想靠邊站的機會也沒有。坦白而言，不用等到六十歲，像我這樣步入不惑之年的中年同志，迷戀年輕男子已被判成不自量力，不僅異性戀者視你如洪水猛獸，就是同志們也將中年同志當作老而不，甫在同志場所出現，便將你當作急色的阿叔阿伯，也不能否認有些年輕同志特別鍾情老同志，然而，中年同志愛年輕小伙子也與道德無關，若我們相信愛無疆無域，為何要中年配中年，年輕配年輕呢？
由始至終，我也相信愛，而這愛是心靈交流，不只是肉體的歡悅。當然，在愛的世界裡有很多不同詮釋，歸根究底都是個人愛好，沒有正常、畸形之別，而道德也應該只限於約束人的外在行為，它不可以，亦無權綑綁心靈。
劉先生的故事，我們可以不齒他勒索的劣行，但收藏裸男照，與年輕男子「交往」，與我何干呢？什麼時間我們社會連別人的慾望也要批評一番？
留言